top of page

Censo URSS 1937

  • Foto del escritor: spainlibertarians
    spainlibertarians
  • 20 ene 2021
  • 9 Min. de lectura

Actualizado: 21 ene 2021

INTRODUCCIÓN

En octubre de 1917 estalla la Guerra Civil Rusa a raíz del golpe de estado bolchevique, y acaba en 1922 con la formación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y un saldo de casi 10 millones de muertos (el mayor saldo de muertos en una guerra civil según los World Record Guinness). Lenin toma el poder hasta 1924, cuando muere.







SUCESOS

Posteriormente, ya en 1927, Iósif Stalin asume el cargo y poco después suceden acontecimientos como el Holodomor o la Gran Purga. Tras estos acontecimientos y otros tantos, Stalin decide hacer un censo en 1937. Él pronosticaba un resultado de 180 millones de habitantes, mientras los organizadores del censo esperaban 172 millones de habitantes como mucho, una cifra que Stalin consideraba que estaba criminalmente reducida.



El resultado real fue que mientras se hacía, se descubrió que no iba a llegar ni si quiera a los 162 millones de habitantes, una cifra 18 millones por debajo de la pronosticada por Stalin y 10 millones por debajo de la esperada por los organizadores de dicho censo. Stalin, al comprobar dichos resultados ordenó la destrucción del censo y envió a los organizadores al gulag como prisioneros. Y tengamos en cuenta que esta cifra pudo ir a más, ya que en esa época se esperaba recibir a 4 millones de prisioneros en los gulags, pero solo 2,4 millones llegaron con vida, es decir murieron 1.6 millones de personas solo en el traslado.






¿HUBO SOBRE O SUBESTIMACIÓN?

Una de las posibles preguntas que podrían venirnos a la cabeza conociendo estos datos es si hubo una sobreestimación de las cifras de población (lo que por otra parte demostraría la imposibilidad del Cálculo Económico y la centralización de una economía, ya que no puedes planificar una economía si ni siquiera puedes saber el número de personas que hay en tu país). La respuesta a dicha pregunta es la siguiente:





Como ya se mencionó, la población del país según el censo fue mucho menor de lo esperado. Esto quedó claro de inmediato, tan
pronto como se recibieron los informes telegráficos sobre el número de transcripciones.
En un telegrama enviado a las localidades el 11 de enero de 1937, I.A. Kraval propone realizar en los consejos de aldea, por medio
de los comisionados censales y supervisores-instructores, una conciliación completa de los formularios censales con los libros del
registro rural soviético, no escritos - para verificar en el lugar: si estuvo en la noche del sexto, ingrese los que faltaron y no borre a
nadie

El siguiente telegrama, enviado el 17 de enero a 67 territorios, ordenaba "en caso de la más mínima duda sobre la
veracidad de los datos censales" organizar un control exhaustivo, sin pasar por todos los hogares


En el borrador del memorando del TSUNKHU a Stalin y Molotov, compilado por informes telegráficos, se informa que los contadores
contabilizaron 155,6 millones de personas, se supone que la NKVD y el Comisariado de Defensa del Pueblo deberían dar otros 5,5
millones, que realizaron un censo de sus contingentes por su cuenta 350 mil - serán pasajeros y 300-400 mil serán revelados como
resultado de rondas de control. Se esperaba que un total de 162 millones de personas recibieran


En otra nota al Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (bolcheviques) y al Consejo de Comisarios del Pueblo,
fechada el 14 de marzo de 1937, Kraval señaló que, al consultar con las listas soviéticas de aldea de 21 mil consejos de aldea en 25
regiones y repúblicas, solo se encontraron 4877 desaparecidos. La posible subestimación de la población por parte del censo es,
según los expertos, una fracción de un por ciento


Una mayor subestimación fue revelada por los controles selectivos realizados inmediatamente después del censo por equipos
encabezados por Y.A. Yakovlev, una comisión especial del Comité de Control del Partido. Sin embargo, estos equipos fueron
prediseñados para detectar un recuento insuficiente y los datos que recopilaron se ajustaron artificialmente para hacer coincidir el
tamaño del recuento insuficiente con el tamaño de la población esperado. No es una coincidencia que I.D. Vermenichev, quien
dirigió la inspección en Kazajstán, fuera nombrado jefe de TsUNKhU en mayo, y el jefe de otra brigada, M.K. Tsaguria, fuera
nombrado subdirector.
Si la población estaba realmente subestimada en el censo de 1937 se puede determinar comparando los resultados del censo con
las estimaciones de población obtenidas sumando a los resultados del censo anterior (en este caso, el 17 de diciembre de 1926) un
aumento natural en los últimos años, o fuentes de subestimación y el papel de cada una de ellas, o, finalmente, centrarse en
algunas estimaciones posteriores y más fiables.
Investigaciones de los últimos años han demostrado que las estimaciones poblacionales actuales publicadas en publicaciones
estadísticas de la época eran muy exageradas, tanto por defectos en los nacimientos y, principalmente, muertes, como por el deseo
de ilustrar el rápido crecimiento de la población, que en realidad no existía.

Si la última estimación publicada de la población de
la URSS a principios de 1934 en 168 millones de personas era correcta, entonces a principios de 1937, es decir, tres años después,
se suponía que el país no tendría 170 millones de habitantes, sino muchos más.
Exageración de estimaciones del tamaño de la población a mediados de los 30. declaró, ya en 1939, nada menos que el propio
Stalin. “Algunos trabajadores del Comité Estatal de Planificación de la antigua composición”, dijo en el 18o Congreso del Partido, “...
creían, por ejemplo, que durante el segundo plan quinquenal (es decir, en 1933-1937 - A.V.) el crecimiento anual de la población en
la URSS Deberían ser de tres a cuatro millones de personas, o incluso más que eso. Era demasiado fantástico, si no peor"

Aquí ya no se trata de una "Finlandia completa".

Los archivos contienen un memorando dirigido al director de TsUNKHU I.A. Kraval, que le fue enviado por M.V. Kurman. Analizó las
posibles fuentes de discrepancia entre el crecimiento de la población en función de la diferencia entre los datos del censo de 1937 y
1926 (15 millones) y según el registro de nacimientos y defunciones durante 10 años (21,3 millones). La discrepancia en 6,3
millones de personas MV Kurman se explica por la exageración de la población por el censo de 1926 (en alrededor de 1,5 millones),
dejando la frontera en 1930-1933. parte de la población de Kazajstán y algunas repúblicas de Asia Central (alrededor de 2 millones),
subestimación debido al censo de un día de 1937 (alrededor de 1 millón) y subestimación de muertes (alrededor de 2-2,5 millones).
"Del número subestimado de muertes, al menos 1-1,5 millones se deben a muertes, registro de los que no entraban en el registro
civil general (colonos especiales, prisioneros de campos de concentración, etc.). Estos datos, obviamente, deberían estar en el
GULAG de la NKVD "


El último argumento de M.V. Kurman lo confirma el testimonio de otro empleado de TsUNKhU, en ese momento el subdirector del
actual departamento de contabilidad, Vaag Avetisovich Azatyan (1900-1985). En febrero de 1938, fue reprimido, pasó 10 años en
campos, luego la misma cantidad en el exilio, y luego de la rehabilitación trabajó en el departamento consolidado de estadística y
metodología estadística de la Oficina Central de Estadística de la URSS. A finales de los 60. habló de cómo a mediados de enero o
febrero de 1937, habiendo entrado en la oficina del jefe de TsUNKHU, lo encontró hablando por teléfono con Molotov y recordó bien
la última frase de I.A. Kraval: “... Le dimos espacios en blanco a la NKVD por cuatro millones, y solo obtuve dos de ellos ". Azatyan
no escuchó lo que dijeron al otro lado de la línea,
Ahora bien, esta evidencia puede estar respaldada por documentos de archivo. La NKVD exigió a TsUNKHU 1.082 mil formularios
de censos, es decir, al 50% de ocupación, para más de 4 millones de personas. Se reescribió la NKVD, incluidos los colonos especiales, un total de 2.660,3 mil, de los cuales 270,7 mil eran73 funcionarios. También hay una serie de estimaciones de subregistro en el propio censo.
MV Kurman, como ya se mencionó, estimó la posible subestimación por el hecho de que el censo se realizó en un día, en 1 millón,
que es el 0,5-0,6% de la población incluida en el censo.
F.D. Livshits, habiendo analizado cuidadosamente las características del registro de la población disponible en el censo de 1937,
calculó la cantidad de subestimación debida a la supresión injustificada de pasajeros ausentes accidentalmente (en el trabajo en el turno de noche, etc.) y pasajeros que pasaban, así como los del un total de 450 mil personas o alrededor del 0.3% de la población


VN Starovsky, criticando las previsiones demográficas de los años 30 por exagerar enormemente el crecimiento de la población,
escribió en 1964 que “de hecho, la población de la URSS incluso estaba tomando en cuenta las correcciones por la inexactitud del
censo (1937 - A.V. ) sólo 164 millones de personas"

Así, según su estimación, la subestimación ascendía a 2 millones o al 1,2%.
Esta "corrección por la inexactitud del censo" se hizo, aparentemente, por la "cuenta atrás" del censo de 1939, con la adición de
defunciones a sus datos y la exclusión de los nacidos en 1937 y 1938. Sin embargo, exagera el tamaño de la subestimación.
El hecho es que el tamaño de la población según el censo de 1939 fue exagerado deliberadamente. Al informar a Stalin y Molotov
sobre los resultados del censo de 1939 el 21 de marzo de 1939, el entonces presidente del Comité de Planificación Estatal de la
URSS N.A. Voznesensky y el jefe de TsUNKhU I.V. Sautin estimaron el tamaño de la población preliminar según los datos de
aceptación de los formularios del censo en 167,3 millones de personas

Consideraron que como resultado de la verificación de
los formularios de control (se redactaron 4569 mil de ellos), " 1142 mil personas serán registradas en los formularios censales
(subrayados por nosotros - A.V.) de los formularios de control"

Además, en su opinión, una parte de la población no puede ser
completamente tomada en cuenta por el método del censo: vivir sin un registro en las ciudades y por lo tanto evadir el censo,
sectarios, elementos criminales, etc.; También existe la posibilidad de "casos aislados de paso directo de la población por los
enumeradores durante el censo" ( ibid. ). Sobre esta base, introducen (y después de agregar lo que solo se tendrá en cuenta al
desmontar los formularios de control) una enmienda a los resultados del censo en un 1%, es decir otras 1684 mil y solo 2826 mil
personas. En total, esto da 170.126 mil personas, los mismos 170 millones que Stalin había mencionado 10 días antes en el
informe del XVIII Congreso del Partido

Por lo tanto, V.V. Tsaplin, quien estima el redescuento en los resultados del censo de 1939 en 1-2 millones, sin duda tiene razón, creyendo que, con toda probabilidad, este redescuento fue deliberado.

Además, el registro de defunciones en los dos años entre censos también estuvo lejos de ser ideal. Por lo tanto, dado que los datos
del censo de 1939 son exagerados y el número de muertes se subestima, el valor de la corrección realizada por el "recuento inverso"
debería ser menor que el de VN Starovsky. Si tomamos 168,4 millones como población real según el censo de 1939 (sin una
corrección del uno por ciento), resulta que este censo prácticamente confirmó los resultados del anterior. Con el mismo número de
nacimientos y muertes en los 2 años entre los censos de 6 millones, la población de 1937 según el "recuento inverso" de 1939
habría ascendido a 162,4 millones, y la subestimación sería de sólo 0,25%.

Las estimaciones más fundamentadas fueron realizadas por E.M. Andreev, L.E.Darsky y T.L. Khar'kova. Mediante cálculos
cuidadosos y bien fundamentados, estiman la subestimación total en el censo de 1937 en alrededor de 700 mil personas, o 0,43%

También lograron restaurar la dinámica general de la población del país a fines de la década de 1920 y principios de la de 1930.
La siguiente tabla lo compara con los datos publicados.
Población de la URSS en 1927-1939

Así, queda claro que la mítica "subestimación" en el censo surgió porque los resultados fueron comparados con estimaciones muy
exageradas del tamaño de la población. El tamaño de la población fue exagerado en un esfuerzo, por un lado, para ocultar a las
gigantescas víctimas del hambre y la represión de principios de la década de 1930, y por otro, para "complacer" a Stalin, quien
declaró que el rápido crecimiento demográfico era una regularidad de la sociedad socialista.
La mala inscripción de los muertos, especialmente como resultado de la hambruna de 1933, también contribuyó a la distorsión de
las estimaciones. en las aldeas - más de tres veces: 1582 mil versus 527 mil
81
. Las razones y el alcance del registro incompleto de
los muertos en esos años es el tema de un estudio especial. Aquí citaremos como prueba solo un documento, una copia del cual ha
sobrevivido en los archivos:

"Sov. Secret

referencia

En 1933, los cadáveres de la ciudad de Kiev fueron aceptados como un total de 9472 cadáveres recogidos en la ciudad, de los
cuales 3991 fueron registrados en la oficina del distrito de Stalin; 5481 cadáveres no fueron registrados, de acuerdo con las
instrucciones directivas de la Fiscalía (oral y escrita).

29 / III - 34,
No. 163
Médico forense
(firma ilegible)
Correcto:
(firma ilegible)
82
"
De acuerdo con las estimaciones de los tres autores citados anteriormente, el número total de muertes en 1933, el año de la
catástrofe demográfica, fue de 11,5 millones de dólares.

Entonces, todas las fuentes indican que la gran subestimación en el censo de 1937. en realidad no lo fue.




CONCLUSIÓN

Como conclusión final podríamos decir que aquí se demuestra la realidad del socialismo, cómo en 15 años fue capaz de asesinar a tantos millones de personas, más los 10 de la Guerra Civil Rusa, causada por los bolcheviques (aunque estas muertes no se suelen contabilizar). De cualquier forma, hay muchísimos millones de muertos entre 1917 o 1922 (depende desde donde se quiera contar) y 1937.




FUENTES

Comments


bottom of page